饰面趋势雷达
整理装修帖子、设计案例和花色评价，看看大家喜欢什么、为什么喜欢、担心什么。
饰面趋势洞察
与区域市场分析
把允许使用的装修帖子、设计案例，以及代理商和门店的反馈整理起来，看看大家喜欢什么花色、担心什么、各地需求有什么不同。
轻量验证 · 来源可追溯外部趋势与内部经营数据协同
网上的关注度与实际业务结果分别记录，结合后再形成可核查的建议。
趋势与业务表现分析矩阵
为复盘提供观察角度，不直接替代选品与推广决策。
外部讨论热度 × 内部业务表现 · 分析方法示意
讨论较多 / 业务较弱优先核查转化障碍
检查价格、样板、供货和渠道覆盖，先找原因。
讨论较多 / 业务较强评估重点推广
核实持续性与服务能力，再安排内容和样板资源。
讨论较少 / 业务较弱轻量观察与验证
先收集反馈，避免仅因热度低就判断没有需求。
讨论较少 / 业务较强提炼真实销售优势
梳理成交原因和案例，寻找可用于宣传的产品价值。
不放置实际花色或模拟坐标；高低标准需依据可用数据和业务目标确定。业务表现应结合寄样、成交、复购等指标，不等同于销量偏好。
PROJECT SCOPE
板材饰面市场情报系统
竞品与品牌口碑
看看同行出了什么新品、怎么介绍产品，客户又在夸什么、抱怨什么，给自己的宣传找思路。
区域花色需求分析
把各地代理商的反馈、寄样和成交情况放在一起，看看每个地方更喜欢哪些花色。
WORKFLOW
业务流程与实施机制
01
整理来源
人工筛选链接、导入授权数据与渠道反馈。
02
分类摘要
按花色、风格、场景、态度与顾虑归类。
03
关联复核
保留原始出处，人工检查总结是否准确。
04
形成建议
输出选题与选品参考，结合实际业务验证。
SCENARIO
场景应用：饰面趋势分析报告
饰面讨论分布 / 模拟示例
消费者在讨论哪些花色？
模拟样本：100 条相关讨论
仅演示报告结构，不代表实际市场结论。
AI 同步整理：喜欢的原因 · 使用场景 · 购买顾虑 · 购买意向 · 原始出处
DELIVERY & VALIDATION
项目交付与验收标准
交付内容
- 带出处的市场情报资料库与分类标签
- 饰面讨论摘要、竞品动态与品牌口碑汇总
- 按周期输出趋势简报和营销选题参考
- 与代理商反馈、样板需求关联的分析视图
验收关注
- 情报覆盖面：约定主题、来源与区域是否覆盖
- 来源可追溯：结论能否关联原始出处
- 总结准确率：人工抽样复核分类与摘要
- 实际帮助：选品、选题或渠道动作的采纳记录
SHARED KNOWLEDGE
共享知识支撑体系
市场资料会留下原始链接、收集日期，以及这次看了哪些内容，方便以后查证。经复核的洞察按主题关联到企业知识库，供招商与内容模块参考；外部观点始终标明来源与时效，不覆盖产品事实。
查看企业知识库方案INTERNAL + EXTERNAL DATA
市场趋势与内部经营数据分析
会议提到已规划一批首发花色，可先核实清单并统一编码，把每款花色的代理商、地区、寄样、订单、退货或售后反馈对应起来。先从现有表格和确认单导入，不需要先建设完整生产系统。
| 要看什么 | 结合哪些资料 | 能支持什么决定 |
|---|---|---|
| 花色是否值得推广 | 公开讨论 + 寄样需求 + 实际销量 | 区分“讨论多”和“实际卖得好” |
| 各地偏好有何不同 | 区域 + 花色 + 时间 + 渠道覆盖 | 给不同地区准备产品介绍和样板组合 |
| 为什么寄样多但下单少 | 寄样、跟进、报价与未成交原因 | 查清价格、供货、搭配或客户匹配问题 |
| 新花色是否有效 | 上新时间、曝光、寄样与订单变化 | 决定继续推广、补充样板或调整选品 |